Showing posts with label 考小. Show all posts
Showing posts with label 考小. Show all posts

Tuesday, March 25, 2025

義工 ---- 一種生活的態度 Volunteerism as a way of life

小時候,會和媽媽把食物和熱飲分享給街上的露宿者,家中亦經常見到捐款收據,潛移默化我從小覺得慈善(Charity)、義工、社區服務是生活的一部份。自己也間中會做義工,恆常探訪獨居長者和去學校教小朋友英文、career coaching, food bank、籌備植樹活動…。孩子長大,都慢慢帶孩子去嘗試不同的義工和社區服務。先別說什麼義工幫到人令自己感覺有幾好,覺得自己有幾有用,而且還是免費的!

有聽過大學生去做義工,對被迫成為免費勞工頗有微言覺得自己被大學欺騙也試過被問:「你為什麽要帶孩子去做義工? 還不如去玩或去學課外活動!」我便從這(比較"市儈"的)角度去分享孩子做義工的直接好處:

  • 賣旗的經驗,大家應該都有,可以讓小朋友有機會大膽與陌生人在安全情況下溝通。

  • 參加清潔石灘活動,得到免費元洲仔導賞,以及了解到海中常見的垃圾種類、思考海中垃圾是從哪裏來等。

  • 探訪獨居長者活動:負責活動的社工姑娘每一次探訪前也會有上課和分享時間,甚至教小朋友玩魔術表演給長者欣賞!而分享活動令我發現我家孩子極之主動,孩子亦得到機會在幾十人面前分享感受、表演魔術。

  • 英文繪本閱讀活動,在正式活動前,小朋友要經過主辦單位的培訓,教導如何閱讀陪伴能夠更引人入勝,培訓活動中小朋友認識了新朋友。從觀察到很多活動參加者是東南亞中東裔學生,亦可以令孩子了解香港社會並接觸到不同層面的人。

  • 深水埗派飯,小朋友可以見到社區這麼多有心人去幫助別人,參與飯盒準備的及派飯,小朋友不單在公園見到帳幕,更看見針筒,回家和他也有討論。

  • 孩子跟學校到老人院與長者交流,同學們有大約一個月時間去準備表演節目,做活動的司儀與表演者,整個籌備的過程,孩子們真是獲益良多。

  • 近期參加的一個戶外/保育有關的計劃,要成為準義工需要有三顧草廬的恆心,這個容後再分享。


參加義工或社區活動的間接益處:

  • 孩子在學校作文有幾次也以義工活動作主題作文,可見活動帶給孩子在日常生活以外的難忘的體驗。

  • 孩子報名考小學、中學、插班,大量義工活動不單可以放在portfolio,更讓孩子在面試時有更多話題可以和考官分享。

  • 參加幾個不同的義工或社區活動,比常識剪報或時事題更能幫助孩子認識自己所居住的地方。

  • 如上面提到,在活動中我觀察到更多小朋友的長處和優點,例如雖然一開始要再台前表演或分享有些害怕,但她有一種不怕失敗,勇於嘗試的精神,令我非常敬佩。

  • 有時聽到家長說家中年青人不願意嘗試新活活動或參加義工。從小開始讓孩子嘗試不同種類的活動,可以加深孩子認識自己的性格、長處和可以改善的地方,也認識到不同的工種和活動,對將來踏進社會/工作一定有幫助。

  • 自己很久以前去探訪獨居長者,有一位長者分享她自己也經常去探訪其他獨居長者、行山、做義工,生活忙碌而充實。當時其實覺得有點震撼,很感激這位長者給年青人機會。到現在和孩子去探訪獨居長者,我也會多謝長者抽空和小朋友談天玩耍。社會不就應該是這樣互相關心互相幫助的嗎?

或許因為大部份為小朋友找的義工活動,我都會花很多時間去了解和篩選,因此每次完成活動,我都覺得非常感恩,有這樣為孩子及青少年付出的導師和機構。


義工與社區服務對我而言就是生活的一部份,是一個好習慣一種生活的態度


Wednesday, November 13, 2024

學校學生淨退學率attrition rate 疑團 - Myth Buster

早前見網上大家對有學校學生人數attrition rate(淨退學率)有興趣,說實話,單看一間學校沒有意思,所以我找了幾間學校數據比較一下,看看大家是有偏見和過分憂慮,還是是一個值得擔憂的現象。有些人話如果俾小朋友入XXX學校,未畢業就已經有一半同學走咗去外國升學,怕唔怕影響小朋友無心機讀書,我一路都覺得是過慮。說實話,根據學校的背景目標家庭,我不覺得SSC/ MPS/CKY的淨離校率就算高有什麼問題(但其實他們的比率並不高),純粹是不希望大家看着兩個數字,未分析便恐慌。分析在公海應該很難找回來,所以在這裏留底方便翻查分享。

SPCS正好證明了,超過一半同學走咗,留低的同學成績都可以不受影響,讀得好好。至於學生離開的原因,每個人的原因都不同,但每間學校的都大同小異。而我唯一諗到人數銳減的理由就是因為學校寧缺勿濫,不多收插班生(update:SPCS家長confirm之前一直係冇收插班生的,學校前兩三年開始收插班)。結論就是,學生淨退學率has probably been higher in recent years,希望家長們不要拿着單一間學校的數字未有分析比較,便去擔憂。

  • Compounded % // simple %
  • CAIS 23.8% // 13.4%
  • SPCS: 10.1% // 7.86%
  • SSC: 9.8% // 7.71%
  • YW: 7.2% // 6.02%
  • SPC: 7.9% // 6.51%
  • GH 5.34% // 4.67%
  • VSA 6.4% // 4.58%
  • CKY: 6.4% // 4.58%
  • DGS: 6.1% // 5.20%
  • SJC: 5.4% // 4.72%
  • SPCC: 5%
  • MSS: 4.7%-5.98%
  • DBS: 3.7% // 3.4%
  • HYS: 2.57% // 2.41%
  • ESF RC: 2.67% // 2.47% (2022: 退學率高達12%但全數收回有凸)

Details & Source - 數據年份大約都是2022 -2024左右,有錯請指證。:

  • CAIS: Y7 143 人,Y12 28
  • SPCS S1 246,S6 130
  • SSC S1 199, S6 107,6年走92人
  • YW S1 205,S6 131
  • SPC S1 210,S6 128
  • GH S1 246 / S6 177
  • VSA Y1 220人,2024 IBDP 99人考,12年走121人 
  • CKY Y1 180, Y12 81人,12年走99人
  • SJC S1 180,S6 129,6年走51人
  • DGS S1 205人,S6 141人考iAL DSE,6年走64人
  • SJC S1 180,S6 129
  • SPCC 全校1193為學生,全年60人走
  • MSS 前三年每年平均有4.7%-5.98%學生退學
  • DBS S1 245人,S6 195人,6年走50人
  • HY S1 180 / S6 154
  • ESF RC Y1 168, Y7 168,  2023 IBDP 139. [2022 # withdrawal 243 vs. total 2066 students with the most left in Y6. 2023 136 withdrawal with the most leaving in Y9]

Compound % formula: [1-(#S6/#S1)^(1/#yr)]

Simple % formula: 每年平均離校人數/ 小一或中一學生人數

GH - S1人數根據校網admission FAQ, S6 2023-24 school report page 7
HY - S6 2023-24 school report P.16 F6 students who took DSE ,S1 根據星島及HK01新聞的收生人數


p.s.: 然後有家長又提出問題是擔心學校會勸退,這個現象很多學校包括津直都時有聽聞,但這就要留待其他在讀家長解答。
p.p.s. CKY 2019年128 個IGCSE2021 年81個IBDP應該係咁引起當時討論

Sunday, October 27, 2024

忘了初心的港大同學會小學/書院 HKUGA?

當年考小學的時候,港大同學會小學是其中一家熱門學校。在網上見到很多家長提議大家閱讀學校出版的介紹書去更了解學校。為更了解學校,我借了由香港大學畢業同學會教育基金編輯小組 著的《明德格物共圓21世紀教育夢-- 一羣港大校友在辦學路上》細閱。當年讀完這本書之後非常真心考慮,希望小朋友可以入讀這間「不只取錄組別高的學生」、不是在社會和制度底下逼出來的精英制學校。

不過有幾點疑問,當時在forum留言但未能得到什麼正面回覆。由於都用了很多心機時間去閱讀並分析這本書及學校資訊教學,所以留在這裏給自己和大家做一個參考。以下是改編了的版本。另外也加上自己的其他考慮因素放在下面。

  1. 其實我不明白到時機成熟可以增加公開試選擇時,為什麼港同選IAL,而不是辦學初期希望搞的IB (《明》p.39))。而到最後如要考DSE,最終也是有背誦死記。我絕對不介意一間全本地學制的學校,但當學校的選擇和當初的理念背道而馳,然後諸多原因,那麼我作為非常欣賞學校當初辦學理念的家長,我不知道港同和其他新派直資有什麼分別,所以我會重新審視學校其實如何實行當初的理念?執行能力有幾強?目標有幾明確?學校辦學初期所提及的理念有幾多是真正能夠付諸實行的? 港同於2006創校前已經表示希望開到IB。優才於2018開辦IBDP,地利亞2019。港同是後知後覺/不夠地利亞爭/學校資源及能力問題/學生家庭資源問題;還是因了解(IB)而放棄,覺得DSE +純理科iAL比IBDP更符合學校模式和當時的學生?不知港同放棄創校計劃的IB的真正原因,但官方答案是: https://www.stheadline.com/parenting/3166342/直資選校-港大同學會擬推英國高考IAL課程-加強疫下身心靈輔導
  2. 我很欣賞港同的理念和願望:是希望學校不只關心成績及取錄組別高的學生、要有教無類,因材施教(《明》p.17)。這些要做到一點也不容易。我以為港同是升值能力高的學校,但很多家長提到要外補,功課少但要求高,學校課程教得快考得深。中游的學生會不會跟唔上,溫書通宵達旦?而當學校有成績組別高的學生選擇時,還會選擇一個成績組別較低的學生而在去因材施教嗎?還能夠有教無類嗎?
  3. 學校一方面說不介意學生成績,甚至在網上訪問時都說其實成績不是最重要但着重學校最後的分數表現(《明》p.89, p.123)。學校雖然有很多課外活動,校隊卻只有精英才入到,(當然精英應該都想入校隊,而學校越來越多精英,非精英的同學大概只能做啦啦隊)那港同學校的不也是精英制學校嗎?

這本辦學團體香港大學畢業同學會教育基金出版的「明德格物圓21世紀教育夢─ 一群港大校友在辦學路上」,建議有興趣入讀港同的家長不要讀,知道太多關於創校時的理念想化和過程,對我而言反差有些大。


除了以上疑問,其他比較個人的因素包括:小學校舍大小、環境和位置;中文小學;書院沒有IB課程選擇。另外,谷友亦提出學校公開試的成績,令人見到學校拔尖做得非常好,但有理由懷疑學校相對不太注重保底[DSE 5+率高(2024: 46.3%, 是B1A水平),而332A大約是B1B尾水平(2024:85.5%) ]。港同是好,但還有很多其他很好的B1學校。每位家長也有各自的考慮因素,心目中都有一個排名表。


也有人問我,一間學校難道有最高等級成績的學生也不收嗎?其實我不知道,但我心目中也有一些學校似乎可以做到,ESF小學是一個很好的例子,只要合乎基本要求便可以入讀;瑪利曼、赤柱聖士提反也更加非常重視小朋友及家庭與學校文化及理念是否一致。當然你也可以說這些只是B1B學校,根本沒有條件去選擇最高等級成績的學生。其實每位家長也有各自的考慮因素,心目中都有一個排名表。反正我不是非神級學校不入的家長,也沒有要力谷小朋友名列前茅,我比較喜歡一些在接近上游位置的學校;這些有能力把成績高的學生送上最好的大學或香港追捧的神科,但仍有空間給小朋友自由發展的學校。


如果家長是要有外國+本地課程選擇、新派教學模式、B1A/B成績的學校,港同仍然是一間很好的學校,有興趣這間學校的家長,不如多聽學校校長們講話和訪問知道學校現在的方向應該會更加稱心滿意:例如近來聽過書院副校長的一個FB live訪問,其實有講到(1)學校要經過三輪面試去選擇學生,因為學校不單止看學生成績,亦都希望選出一位能夠與人協作,溝通能力強的學生。(2)另外副校長多次重申,港同不是活動教學不是Happy School學生都要操卷,但是不過着重學生全面參與學習過程,相比起單向授課,這樣高參與度的學習方法其實是很吸引的

Friday, October 25, 2024

選校考慮-呈分試與DSE

有位教育界KOL在某群組對升小的家長講過:「家長諗左現在小學六年先,公開試太遠了,到時可能大家都考”高考”」。或許因為在小朋友升小升中之前幾年對教育相關的新聞比較敏感,令我感覺到近年來呈分試和DSE真的是每半年一小改每年一大變。


如果小朋友將來有機會可能會去外國升學的話,那麼在香港這個教育和公開試制度「日新月異」的社會,當小朋友入讀小學甚至幼稚園的時候,家長應該已經要嘗試了解一下升中和升大學的時候有可能要面對的。而且香港在本地學校和國際學校之間還有很多不同的選擇。

就算沒有打算小朋友到海外升學,呈分試的改動,令我更關心學校有沒有直屬或一條龍中學,需不需要考呈分試?聯繫中學以往多少聯繫小學的學生,相關中學有沒有外國公開試課程提供?

本來打算寫多少少,但在找舊新聞的時候發覺這個列表實在相當長,我都有點驚訝,那麼今次先列出一下相關新聞作一個紀錄。

「瞬息萬變」的呈分試和DSE:
其他香港教育有關的改動和花邊新聞:
並非一個新聞界/教育界人,所以如果日子或資料有出入也麻煩大家告知及包容。先別論這些改動是好是壞,這些改動都令我感到這個地方的教育/考試制度仍未完全成熟。可以說這些新聞驅使我因時制宜地去研究各種學制,重新審視對小朋友的教育的期望。而在重新排列各種選校考慮因素時,龍校、公開試這些因素的重要性亦有提高。

Sunday, October 13, 2024

記考小 Kiddie P school interviews

近幾星期都見到社交媒體都是關於升小一面試的帖文,都不知當年是怎樣熬過來的。略略記錄一下吧。

由於大女龍幼直升,升小學完全沒有壓力,只考了一間直私亦沒offer。細仔的時候,讀券幼,學校沒有考小支援,毫無懸念便決定報面試班,至少知道遊戲玩法。大家都問小朋友升小應該補/學什麼,我也記錄一下有在外面學的項目/有放在portfolio的項目:

學術外補
  • 面試班;
  • 中文班,大女的經歷證明教中文不是我的強項,所以決定用外援;
  • 普通話網課,2個月 : 發覺心儀學校有普通話面試之後,臨急抱佛腳上;
音體藝
  • 小提琴,一級及比賽奬;
  • 話劇玩了四個月(有演出證書);
  • 學畫畫,K1老師提議小朋友學(冇比賽冇獎);
  • 田徑跑步(有比賽冇獎);
學術自己教
  • 數學、英文自己教;
  • 英文朗誦,自己教(有奬);
服務及其他自己教
  • 學校宗教團隊,在學校課堂時間上(有證書);
  • 親子義工活動(定期探訪老人、reading buddies、步行籌款、賣旗等);
  • 溜冰、踏單車、rollerblade自己教,照片也放到portfolio;
  • 野外探索(照片);
  • 玩桌遊(照片);
  • 從小每天晚上有大量親子伴讀和傾偈的時間

看似學了很多東西,但原來都沒有什麼周詳計劃,沒有starter movers  flyers GAPSK,沒有樂器三級+。主力外面學中文和音樂。考少於十間小學,亦不是offer king。但都有不少二面/final round/offer,所以我認為很多學校想要的小朋友:首先學術要符合基本要求;其次小朋友能否合群、和校長老師傾偈的內容所表現出來的思考條理、溝通表達能力、言行舉止、符合年齡的自理能力、收放自如等;有些學校亦都想知道家長和學校的理念及教育模式是否一致。


我認為考小學不要花太多時間考學術證書,更重要是在幼稚園階段提供一個多元化的環境給小朋友認識世界、啟發思考,給小朋友不同的機會體驗生活、尋找興趣和長處。這不論對考小學以還是孩子成長都有正面影響。